FC Inter fan //AS Roma персофан//Везувий в миниатюре (с)
С утра пораньше, а может и ближе к обеду, произошло настоящее бомболейло, которое было вызвано покупкой нового журнала. Речь конечно же пойдет о статье написанной Андреем Шаховым "Почему я против иностранцев в сборной".
К сожалению, читала я сий номер очень иррационально, потому, в начале наткнулась на статью Шахова, а потом прочитала редакционку, и всё, что об этом думает её глав. ред. Артем Франков (лист 1, лист 2). До этого момента я серьёзно думала, что статья заказная, потому что столь образованный человек, который так долго варится в футбольной кухне просто не может писать такую ерунду. В конце концов, когда позвонил С, решила проверить, может всё дело в том, что Тайсон играет в Шахтере? И основная проблема, цитирую: "Я не смогу болеть за сборную Украины, если там как в Шахтере, будет семь бразильцев - Тайсон, Марлос, Данило, Мораес, и еще кто-то (моё: интересно, кто?), и 4 украинца".
Готова ответить по всем претензиям, которые высказал господин Шахов. Для начала он сказал, что ориунди сейчас у каких-то лузеров, к которым причислил: Россию, Польшу, Парагвай, Белоруссию, Армению, Люксембург и... Италию.
Эээ... он что ли совсем? Италия тут каким боком-то? Вам, г-н Шахов чем Эдер не угодил? Тот самый Эдер, который вывел Италию из группы. Вот как раз этим он сборной и помог. А то, что Италия попала на Германию в 1/4, так разве это вопросы к Италии? И проиграла Италия только по пенальты! И промахивались вовсе не ориунди!
А как г-н Шахов обошел сб. Германии, в составе которой играли два Поляка, которые там родились (Клозе и Подольски), а то, что там играют не то, что натурализированные, но совсем не немцы по национальности (Озил и Боатенг), это вообще как-то обошло стороной. А то, что в Сб. Италии в 2006 году играл Каморанези? Про сб. Испании образца 2008 года сказал Франков.
А что же наша сборная, настоящая, натуральная, без ориунди? В какой луже, если не сказать грубее сидит она? Круто, да?
П.С. вспомнила кое-что... В довоенные времена в италии круто шла натурализация игроков, поскольку они не могли при фашистском режиме играть в стране. Тренер сборной не терял возможности приглашать хороших игроков, которые могли бы усилить сборную. Так, на ЧМ-1934 поехал натурализованный аргентинский игрок - Раймундо Орси, который помог Италии завоевать золото. До этого он во всю играл за сб. Аргентины, где даже умудрился взять золото Чемпионата Южной Америки.
Теперь по вопросам, который высказал он.
1. Да, иностранцев приглашают из-за скудности кадров, но они же создают игровую конкуренцию. Только не нужно мне рассказывать, что у нас нет баз, на которых выращивают классных игроков и всё такое, и что нужно растить своих. Вы же сами приводили пример с Англией, которая ничего не может выиграть. Так что, у них там проблемы с материально техническим оснащением? Так может дело в чем-то другом?
2. С какой это радости ставка на них не срабатывает? Чуть выше написала, что таки срабатывает. Смотря что за кадр, в какой сборной и под руководством кого.
По личному: а не не нравится, что цены на коммунальные услуги растут. А еще, не нравится такой праздник как день св. Валентина. И Чо?
Пример со сб. Северной Ирландии - просто лол. Наша сборная вообще ничего не смогла с ней сделать, при этом ставка у украинцев была сделана на своих. И где сборная С. Ирландии? Они не лузеры? И почему тренер должен воспитывать в сборной? Воспитывать игроков должны в клубах, а уже в сборной игрок долже уметь то,то и то. В конечном счете, не зря же есть универсалы. Впрочем, вот кто-то, а универсалы - очень неудачная штука. Пример? Да тот же Флоренци.
3. Про деньги и развитие юношеского футбола, уже сказала. Дело не во всём этом, а в кадрах и в чемпионате Украины вообще.
4. Ничего не могу сказать. Сплошные фантазии Шахова и никакой конкретики. Что-то из серии "А что если?" и "Как бы там ни было, я против".
5. Какая разница, кому сколько лет?
6. Г-н Шахов, выже сами сказали, что дело тренеров находить позицию под нужного футболиста. Если Шевченко нужен Тайсон, значит он знает, что с ним делать, отнюдь не в ущерб Коноплянки и Ярмоленко. В конце концов, неужели эти игроки проигрывают бразильцам Тайсону и Марлосу? Тренер выбирает игроков, исходя из их успехов, таланту и физической готовности в клубах. Даже если Тайсон составит конкуренцию Коноваленко, то прежде всего в Шахтере, где обы получают отличную международную практику, а в сборную вызывают не за красивые глаза, и не для того, чтобы получать практику и опыт. В сборную вызывают, чтобы получать конкретный результат. Если ты в сборной - вынь да положь! Какое учение? Какая практика? Вы о чем? Нормальная здоровая конкуренция, не то что сейчас, расслабили булки и получили последнее место в Чемпионате Еропы.
7. А почему не наоборот? Атмосферу как раз наколял небезызвестный г-н Ярмоленко, Степаненко только повод давал. Давайте, расскажите нам, кто из потенциальных ориунди самый конфликтный? Или им на самом деле до лампочки все эти конфликты, и принципы играют в основном у украинских игроков, которые четко и понятно могут выразить своё фээээ на чистом русском или украинском языке?
Мои мысли на счет легионеров совпадают с мыслями г-на Франкова, а потому, надеюсь подобная статья была просто временным помутнением или слишком личным тараканом Шахова. Но лучше бы он не писал ничего подобного и не вешал лапшу на уши наивным читателям. Да, я понимаю, что кто-то весьма серьёзно может принять подобные мысли. Но господа, живите своим умом, и прежде чем что-то принять, просто подумайте, а всё ли тут именно так, как нам пытаются внушить?
К сожалению, читала я сий номер очень иррационально, потому, в начале наткнулась на статью Шахова, а потом прочитала редакционку, и всё, что об этом думает её глав. ред. Артем Франков (лист 1, лист 2). До этого момента я серьёзно думала, что статья заказная, потому что столь образованный человек, который так долго варится в футбольной кухне просто не может писать такую ерунду. В конце концов, когда позвонил С, решила проверить, может всё дело в том, что Тайсон играет в Шахтере? И основная проблема, цитирую: "Я не смогу болеть за сборную Украины, если там как в Шахтере, будет семь бразильцев - Тайсон, Марлос, Данило, Мораес, и еще кто-то (моё: интересно, кто?), и 4 украинца".
Готова ответить по всем претензиям, которые высказал господин Шахов. Для начала он сказал, что ориунди сейчас у каких-то лузеров, к которым причислил: Россию, Польшу, Парагвай, Белоруссию, Армению, Люксембург и... Италию.
Эээ... он что ли совсем? Италия тут каким боком-то? Вам, г-н Шахов чем Эдер не угодил? Тот самый Эдер, который вывел Италию из группы. Вот как раз этим он сборной и помог. А то, что Италия попала на Германию в 1/4, так разве это вопросы к Италии? И проиграла Италия только по пенальты! И промахивались вовсе не ориунди!
А как г-н Шахов обошел сб. Германии, в составе которой играли два Поляка, которые там родились (Клозе и Подольски), а то, что там играют не то, что натурализированные, но совсем не немцы по национальности (Озил и Боатенг), это вообще как-то обошло стороной. А то, что в Сб. Италии в 2006 году играл Каморанези? Про сб. Испании образца 2008 года сказал Франков.
А что же наша сборная, настоящая, натуральная, без ориунди? В какой луже, если не сказать грубее сидит она? Круто, да?
П.С. вспомнила кое-что... В довоенные времена в италии круто шла натурализация игроков, поскольку они не могли при фашистском режиме играть в стране. Тренер сборной не терял возможности приглашать хороших игроков, которые могли бы усилить сборную. Так, на ЧМ-1934 поехал натурализованный аргентинский игрок - Раймундо Орси, который помог Италии завоевать золото. До этого он во всю играл за сб. Аргентины, где даже умудрился взять золото Чемпионата Южной Америки.
Теперь по вопросам, который высказал он.
1. Да, иностранцев приглашают из-за скудности кадров, но они же создают игровую конкуренцию. Только не нужно мне рассказывать, что у нас нет баз, на которых выращивают классных игроков и всё такое, и что нужно растить своих. Вы же сами приводили пример с Англией, которая ничего не может выиграть. Так что, у них там проблемы с материально техническим оснащением? Так может дело в чем-то другом?
2. С какой это радости ставка на них не срабатывает? Чуть выше написала, что таки срабатывает. Смотря что за кадр, в какой сборной и под руководством кого.
По личному: а не не нравится, что цены на коммунальные услуги растут. А еще, не нравится такой праздник как день св. Валентина. И Чо?
Пример со сб. Северной Ирландии - просто лол. Наша сборная вообще ничего не смогла с ней сделать, при этом ставка у украинцев была сделана на своих. И где сборная С. Ирландии? Они не лузеры? И почему тренер должен воспитывать в сборной? Воспитывать игроков должны в клубах, а уже в сборной игрок долже уметь то,то и то. В конечном счете, не зря же есть универсалы. Впрочем, вот кто-то, а универсалы - очень неудачная штука. Пример? Да тот же Флоренци.
3. Про деньги и развитие юношеского футбола, уже сказала. Дело не во всём этом, а в кадрах и в чемпионате Украины вообще.
4. Ничего не могу сказать. Сплошные фантазии Шахова и никакой конкретики. Что-то из серии "А что если?" и "Как бы там ни было, я против".
5. Какая разница, кому сколько лет?
6. Г-н Шахов, выже сами сказали, что дело тренеров находить позицию под нужного футболиста. Если Шевченко нужен Тайсон, значит он знает, что с ним делать, отнюдь не в ущерб Коноплянки и Ярмоленко. В конце концов, неужели эти игроки проигрывают бразильцам Тайсону и Марлосу? Тренер выбирает игроков, исходя из их успехов, таланту и физической готовности в клубах. Даже если Тайсон составит конкуренцию Коноваленко, то прежде всего в Шахтере, где обы получают отличную международную практику, а в сборную вызывают не за красивые глаза, и не для того, чтобы получать практику и опыт. В сборную вызывают, чтобы получать конкретный результат. Если ты в сборной - вынь да положь! Какое учение? Какая практика? Вы о чем? Нормальная здоровая конкуренция, не то что сейчас, расслабили булки и получили последнее место в Чемпионате Еропы.
7. А почему не наоборот? Атмосферу как раз наколял небезызвестный г-н Ярмоленко, Степаненко только повод давал. Давайте, расскажите нам, кто из потенциальных ориунди самый конфликтный? Или им на самом деле до лампочки все эти конфликты, и принципы играют в основном у украинских игроков, которые четко и понятно могут выразить своё фээээ на чистом русском или украинском языке?
Мои мысли на счет легионеров совпадают с мыслями г-на Франкова, а потому, надеюсь подобная статья была просто временным помутнением или слишком личным тараканом Шахова. Но лучше бы он не писал ничего подобного и не вешал лапшу на уши наивным читателям. Да, я понимаю, что кто-то весьма серьёзно может принять подобные мысли. Но господа, живите своим умом, и прежде чем что-то принять, просто подумайте, а всё ли тут именно так, как нам пытаются внушить?